نوشته پساخ بنسون • ۷ مه ۲۰۲۵
اورشلیم، ۷ مه ۲۰۲۵ (TPS-IL) — در حالی که نزدیک به یک سوم اسرائیلیها به طور معمول به گربههای ولگرد غذا میدهند، اکثریت قاطع نیز با کاهش تعداد آنها موافقند که نشاندهنده تنشی بین شفقت عاطفی و نگرانیهای زیستمحیطی است، طبق مطالعهای که روز چهارشنبه منتشر شد.
محققان دانشگاه عبری، دکتر عیدیت گونتر، پروفسور ایال کلمنت و دورون لوین، از ۷۰۰ نفر در مراکز اصلی حملونقل عمومی در سراسر اسرائیل نظرسنجی کردند و دریافتند که ۳۲ درصد از پاسخدهندگان در ماه گذشته به گربههای ولگرد غذا دادهاند و بیش از ۱۱ درصد این کار را روزانه انجام دادهاند.
اما با وجود این، ۷۷ درصد از کل شرکتکنندگان – از جمله بسیاری از کسانی که به گربهها غذا میدهند – موافق بودند که جمعیت ولگرد باید کاهش یابد. قابل توجه است که کسانی که روزانه غذا میدادند، نسبت به کسانی که گاهبهگاه یا اصلاً غذا نمیدادند، کمتر از تلاشها برای کاهش جمعیت حمایت میکردند.
کلمنت گفت: «مردم راهحلهای انسانی میخواهند. اما این راهحلها باید با آگاهی عمومی بیشتر در مورد چگونگی تأثیر رفتار غذا دادن بر پویایی جمعیت همراه باشد.»
طبق این تحقیق که اخیراً در مجله علمی معتبر Preventive Veterinary Medicine منتشر شده است، شفقت اغلب افراد را به غذا دادن به گربههای ولگرد سوق میدهد، اما این عمل با نیت خوب میتواند به طور ناخواسته مشکل را تشدید کند.
گونتر گفت: «مردم از روی شفقت به گربههای ولگرد غذا میدهند. اما آنها همیشه عواقب آن را درک نمیکنند یا مسئولیت آن را نمیپذیرند. غذای فراوان، همراه با توانایی تولید مثل سریع گربه، منجر به جمعیتهای متراکم و پرجمعیت میشود. این شرایط رقابت، انتقال بیماری و مرگومیر را افزایش میدهد – که نه تنها نگرانیهای مربوط به رفاه حیوانات، بلکه خطراتی را برای سلامت عمومی و اکولوژی شهری نیز به همراه دارد.»
جمعیت بیش از حد گربهها خطرات جدی برای رفاه حیوانات، سلامت عمومی و محیط زیست ایجاد میکند. شرایط متراکم منجر به گرسنگی، بیماری، درگیری و مرگومیر بالا در میان گربهها میشود، مشکلاتی که حتی غذا دادن منظم نیز نمیتواند به طور کامل از آنها جلوگیری کند. گربههای ولگرد همچنین بیماریهایی مانند توکسوپلاسموز، تب خراش گربه و به ندرت هاری را منتشر میکنند. گربههای آزاد همچنین گاهی اوقات میتوانند به حیات وحش محلی آسیب جدی وارد کنند.
در حالی که اکثریت اسرائیلیها نگرانی خود را در مورد جمعیت بیش از حد ابراز کردند، بیشتر آنها روشهای کنترل مرگبار را رد کردند. این مطالعه نشان داد که ۹۰ درصد از پاسخدهندگان با کشتار به عنوان استراتژی مدیریت جمعیت گربه مخالف بودند. اگرچه برنامههای گرفتن-عقیمسازی-بازگرداندن (TNR) به طور کلی به عنوان یک جایگزین انسانی مورد حمایت قرار گرفتند، اما این مطالعه خاطرنشان کرد که این حمایت به اندازهای که سیاستگذاران ممکن است امیدوار باشند، قاطع نبود. مشخص شد که پاسخدهندگان مذهبی به طور قابل توجهی در تأیید TNR مرددتر هستند، که نشان میدهد هنجارهای فرهنگی یا مذهبی ممکن است بر نگرشها نسبت به تلاشهای عقیمسازی تأثیر بگذارند.
این تحقیق همچنین به یک منبع بالقوه دستنخورده در میان غذا دهندگان مکرر گربه اشاره کرد. بسیاری از کسانی که به گربههای ولگرد غذا میدهند، از چندین حیوان مراقبت میکنند و گاهی اوقات مراقبتهای پزشکی ارائه میدهند. محققان استدلال میکنند که تعهد عمیق آنها به حیوانات میتواند به تلاشهای ساختاریافته برای نظارت و تثبیت جمعیت گربهها هدایت شود.
دکتر گونتر گفت: «غذا دهندگان در حال حاضر سرمایهگذاری عاطفی قوی و روابط تثبیت شدهای با این حیوانات دارند. با مشارکت دادن رسمیتر آنها، میتوانیم استراتژیهای مدیریتی مؤثرتر و دلسوزانهتری ایجاد کنیم.»
این مطالعه توصیه کرد که شهرداریها کمپینهای عقیمسازی را با ابتکارات آموزشی عمومی هدفمند همراه کنند. طبق این مطالعه، بدون پرداختن به ارتباط بین در دسترس بودن غذا و رشد جمعیت، تلاشها برای مدیریت گربههای ولگرد بعید است که در درازمدت موفقیتآمیز باشند.
مقایسههای بینالمللی نشان میدهد که نگرش اسرائیلیها نسبت به گربههای ولگرد منحصر به فرد نیست. الگوهای مشابهی در ایالات متحده و بخشهایی از اروپا مشاهده شده است، جایی که شفقت عمومی برای گربههای آزاد اغلب با نگرانی در مورد تأثیرات زیستمحیطی آنها همزیستی دارد. مانند اسرائیل، برنامههای TNR به طور گستردهای در خارج از کشور به عنوان جایگزینهای انسانی برای کشتار ترجیح داده میشوند.
با این حال، مشارکت فعال غذا دهندگان گربه در تلاشهای مدیریتی در خارج از اسرائیل نسبتاً نادر است. علاوه بر این، به گفته دانشمندان، عوامل فرهنگی و مذهبی نقش برجستهتری در شکلدهی به افکار عمومی در اسرائیل نسبت به زمینههای سکولارتر اروپایی ایفا میکنند، جایی که عقیمسازی معمولاً کمتر بحثبرانگیز است.
موضوعات مرتبط
