نوشته پسخ بنسون • ۱۰ مارس ۲۰۲۶
اورشلیم، ۱۰ مارس ۲۰۲۶ (TPS-IL) — دادستانهای هلند تأیید کردند که قصد ندارند بازرگان اسرائیلی، دان گرتلر را تحت پیگرد قانونی قرار دهند، طبق نامهای از سوی دادستانی هلند که در اختیار سرویس مطبوعاتی اسرائیل قرار گرفته است. این نامه مهمترین تحول در تحقیقات چند ساله هلند درباره پرداختهایی است که به یک مقام سابق در جمهوری دموکراتیک کنگو در ازای معاملات پرسود معدنی انجام شده است.
در این نامه به وکلای گرتلر آمده است که مقامات «موکل شما، دان گرتلر را بر اساس پرونده ساموس (شماره پرونده ۶۲۸۶۴) تحت پیگرد قانونی قرار نخواهند داد»، مگر اینکه از طریق یک رویه قانونی ویژه طبق ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری هلند مجبور به انجام این کار شوند. این نامه در تاریخ ۶ مارس صادر و توسط دادستان عمومی A.C. Schaafsma امضا شده است.
این نامه دلیلی برای تصمیم عدم پیگرد قانونی ارائه نکرده است.
تحقیقات هلند که در داخل با نام «ساموس» شناخته میشود، به حدود سال ۲۰۱۸ بازمیگردد، زمانی که گزارش شده است مقامات جریانهای مالی مرتبط با معاملات معدنی در جمهوری دموکراتیک کنگو (DRC) توسط گروه فلورت – شرکت هلدینگ گرتلر – و گلنکور، یک شرکت چندملیتی کالاهای اساسی و معدنی مستقر در سوئیس را بررسی کردند. این تحقیقات بر تلاشهای فلورت برای دستیابی به مجوزهای معدنی سودآور برای کبالت و مس از طریق آنچه دادستانها پرداختهای غیرقانونی دهها میلیون دلاری به آگوستین کاتومبا، مشاور رئیسجمهور وقت، لوران کابیلا، نامیدند، متمرکز بود. کاتومبا در سال ۲۰۱۲ در سانحه هوایی کشته شد.
این تحقیق ادعاها مبنی بر اینکه تراکنشها در کنگو ممکن است از طریق ساختارهای شرکتی اروپایی، از جمله شرکتهای ثبت شده در هلند، عبور کرده باشد را بررسی کرد.
در ضمیمهای که به دستور جریمه پیوست شده بود، فلورت اعلام کرد که شواهد علیه آن قابل اعتماد نیست. فلورت افزود که با حسن نیت عمل کرده و معتقد است پرداختها به کاتومبا قانونی بوده است. این شرکت به نظرات حقوقی که در کنگو دریافت کرده بود استناد کرد که طبق قانون محلی، وی کارمند دولت محسوب نمیشد.
اگرچه گرتلر از پیگرد کیفری اجتناب میکند، گروه فلورت مبلغ تسویه حساب ۲۵.۸ میلیون یورو (۳۰ میلیون دلار) را پرداخت خواهد کرد.
علیرغم این نامه، تصمیم هلند کاملاً نهایی نیست.
طبق ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی کیفری هلند، طرفی که منافع مستقیمی در پرونده دارد، مانند قربانی، میتواند از دادگاه تجدیدنظر بخواهد تصمیم دادستان مبنی بر عدم طرح اتهام را بازبینی کند. اگر دادگاه با شکایت موافقت کند، میتواند به دادستانها دستور دهد تا پرونده کیفری را ادامه دهند، اگرچه چنین رویههایی نسبتاً نادر هستند.
این تحول ممکن است راه را برای لغو تحریمهای آمریکا علیه گرتلر هموار کند. این میلیاردر از سال ۲۰۱۷ تحت قانون گلوبال مگینتسکی، که توسط وزارت خزانهداری آمریکا به دلیل اتهامات مربوط به فساد در بخش معدن کنگو اعمال شد، تحت تحریمهای آمریکا قرار داشته است. رئیسجمهور آمریکا، دونالد ترامپ، برخی از این تحریمها را در دوره اول ریاست جمهوری خود لغو کرد اما متعاقباً توسط دولت رئیسجمهور وقت، جو بایدن، مجدداً اعمال شد.
گرتلر ادعا میکند که بیگناه است.
موضوعات مرتبط
