لیبرمن گفت: «شما باید با اردنیها به تفاهمی برسید که آنها یهودا و سامره را مدیریت کنند. بگذارید مسئولیت امنیتی و اداری را بر عهده بگیرند. شما نمیتوانید خلاء داشته باشید.»
در پاسخ به این سوال که آیا به ارتش اردن برای پذیرش چنین نقشی اعتماد خواهد کرد، لیبرمن گفت که امان منافع قوی در جلوگیری از بیثباتی دارد. او پیشنهاد کرد که اردن میتواند نیروهای خود را اعزام کند یا گردانهای محلی تحت فرماندهی اردن تشکیل دهد.
لیبرمن با اشاره به جمعیت زیاد فلسطینی در اردن گفت: «مسئله فلسطین برای اردن بسیار حادتر از دولت اسرائیل است.»
لیبرمن متعاقباً گفت که اسرائیل باید «کنترل کامل» بر منطقه ج را حفظ کند و در عین حال استدلال کرد که اسرائیل نباید مسئول اداره شهرهای فلسطینی از جمله نابلس (شِکِم)، جنین و طولکرم باشد.
او کنترل مداوم تشکیلات خودگردان فلسطین را که آن را کنترل یک سازمان تروریستی توصیف کرد، رد کرد و آنچه را که او «کنفدراسیون اسرائیل و اردن» برای مناطق الف و ب نامید، پیشنهاد کرد.
بنیامین نتانیاهو خواستار پس گرفتن این پیشنهاد از سوی لیبرمن شد.
بنیامین نتانیاهو در ایکس نوشت: «میدانستم که شما در جناح چپ هستید، اما باور نمیکردم که امروز پیشنهاد دهید ارتش اردن کنترل سرزمینهای سرزمین اسرائیل را بر عهده بگیرد. فوراً اظهارات خود را پس بگیرید.»
بتسالئل اسموتریچ، وزیر دارایی، نیز مخالفت کرد و گفت لیبرمن به دنبال انتقال مسئولیت امنیتی اسرائیل در یهودا و سامره به اردن است.
اسموتریچ گفت: «به لیبرمن گوش دهید. کسی که خود را یک راستگرا معرفی میکند، پیشنهاد میدهد که ما مسئولیت امنیتی خود را در یهودا و سامره رها کرده و به اردنیها منتقل کنیم.»
یوآو گالانت، وزیر دفاع، نیز این پیشنهاد را مورد انتقاد قرار داد و استدلال کرد که انتقال مسئولیت امنیتی به اردن، کنترل اسرائیل بر یهودا و سامره را تضعیف میکند.
ایتامار بن گویر، وزیر امنیت ملی، به اشاره اولیه لیبرمن به منطقه ج طعنه زد و گفت: «یهودا و سامره کالایی نیست که بتوان آن را به اردن تحویل داد. این ولت نیست.»
لیبرمن در پاسخ، منتقدان خود را به واکنش بیش از حد متهم کرد و گفت که واکنش آنها نشاندهنده ناامیدی سیاسی است.
