بیانیه مطبوعاتی کنست • تاریخ نامعتبر رئیس کمیته، عضو کنست گیلاد کاریو: «افزایش بودجه قابل استقبال است، اما آزمون نتایج، شکست در توزیع حمایت را آشکار میسازد» کمیته مهاجرت، جذب و امور دیاسپورا در کنست، به ریاست گیلاد کاریو، امروز درباره سیاست حمایت بودجهای وزارت مهاجرت و ادغام برای سازمانها و انجمنها در سال ۲۰۲۵ بحث و بررسی کرد. این بحث به درخواست اعضای کنست سوبا، بلیاک و مازاراکی، پس از انتشار گزارشهایی مبنی بر اینکه بیشتر حمایتهای توزیع شده در سال ۲۰۲۵ به نهادهای حریدی و مذهبی اعطا شده، در حالی که اکثر درخواستهای سازمانهای مهاجر از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق رد شده است، برگزار شد. در طول این بحث، دادههایی از وزارت مهاجرت و ادغام ارائه شد که بر اساس آن، حدود ۸ میلیون شکل به عنوان حمایت به انجمنها در سال ۲۰۲۵ اختصاص یافته است، در مقایسه با تنها حدود ۳ میلیون شکل در سال ۲۰۲۴ – افزایشی تقریباً سه برابری در بودجه حمایت بین این دو سال. گیلاد کاریو، رئیس کمیته مهاجرت، جذب و امور دیاسپورا: «افزایش بودجه باید مورد استقبال قرار گیرد، اما نتایج واقعی آن باید بررسی شود. سوال اصلی در زمینه حمایت، سوال نتیجه است. هنگام بررسی معیارها برای سال ۲۰۲۵ و اجرای آنها، روشن میشود که در برخی زمینهها، اختلالی رخ داده است. مهم است که همه اقشار جامعه اسرائیل در جذب مهاجران مشارکت داشته باشند، اما وضعیتی که حدود ۵۰ درصد از حمایت به انجمنهایی با ماهیت مذهبی-بخشی خاص هدایت میشود، توزیع تلاشهای جامعه مدنی را به درستی منعکس نمیکند و نشاندهنده سوگیری اشتباه در تدوین معیارها است. غیرقابل قبول است که در آزمون نتایج، سازمانهای نماینده جوامع مهاجر در گذار بین معیارهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ به طور قابل توجهی آسیب دیدهاند. سازمانهای نماینده مهاجران باید در حمایت، دستهبندی جداگانهای داشته باشند. علاوه بر این، نسبتها باید مجدداً بررسی شوند: بخش اصلی بودجه باید به کمکهای فردی به مهاجران، مانند حداکثر کردن حقوق، راهنمایی و حل مشکلات عینی هدایت شود، نه به فعالیتهای مبتنی بر هویت، هرچند که مهم باشند.» مدیرکل وزارت مهاجرت و ادغام، وکیل آویخای کاهانا: «تغییری در سیاست حمایت در وزارتخانه ایجاد شده است. این تغییری است که به طور مداوم بررسی میشود. بحث بسیار حرفهای و اصولی در مورد چگونگی توزیع بودجه محدود وجود دارد. تمام دادهها شفاف هستند و به کمیته ارائه میشوند: تعداد انجمنهای تحت حمایت از حدود ۴۰ به ۵۸ افزایش یافته، حوزههای فعالیت از ۷۸ به ۱۶۶ گسترش یافته و افزایش فعالیت در میان سخنوران روسی، فرانسوی و امهری ثبت شده است. هیچ سیاست تبعیضآمیزی علیه مهاجران از کشورهای مستقل مشترکالمنافع یا سایر جوامع وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است. برعکس، این اصلاح انباشت کژرویها در طول سالها است. در یک نظرسنجی گسترده که با مشارکت حدود ۲۵۰۰۰ مهاجر انجام دادیم، ۵۲ درصد عدم رضایت از ارتباطات اجتماعی در جامعه را نشان دادند و ۳۴ درصد گفتند فرزندانشان ارتباطات اجتماعی کافی ندارند. این دادهها ضرورت سرمایهگذاری در ارتباطات اجتماعی و تابآوری اجتماعی را در کنار گفتگوی نزدیک با سازمانهای نماینده ایجاب میکند.» عضو کنست تاتیانا مازاراکی (ییش عتید): «بر اساس تجربه شخصی من به عنوان یک «اوله» که در شب عید فصح در مکانی مذهبی قرار گرفتم که معنای آن را نمیفهمیدیم و فقط به ما گفته میشد چه کار کنیم، تنها پس از چند سال متوجه شدم که ادغام در جامعه اسرائیل به آشنایی با تاریخ و سنت نیز بستگی دارد. چنین فرایندی برای مهاجران جدید مهم است، اما باید به شیوهای قابل دسترس، محترمانه و مؤثر انجام شود که ارتباط واقعی و حس تعلق ایجاد کند.» عضو کنست اوگنی سوبا (یسرائیل بیتینو): «من خواستار بازنگری در معیارها هستم. بودجه مهاجرت و جذب برای کمک به مهاجران است، نه برای تأمین مالی دستور کارهای مذهب و دولت. من حاضر نیستم یک مهاجر جدید این پیام را دریافت کند که «به اندازه کافی یهودی نیست» و نیاز به نزدیک شدن دارد. پول باید صرف رفاه، زبان، مسکن و اشتغال شود. مکانیزم امتیازدهی فعلی عمدتاً به نهادهای قوی پاداش میدهد، در حالی که انجمنهای صهیونیستی فعال در این زمینه تأمین مالی نمیشوند. مهاجرانی هستند که سبد غذایی دریافت میکنند. در دوران کرونا، من برای مهاجرانی که به دلیل مشکلات زبان و آدرس کمک دریافت نمیکردند، کوپن غذا ترتیب دادم. قبل از توزیع بودجههای سیاسی، اطمینان حاصل کنید که مردم با کرامت زندگی میکنند. من به نظارت بر این موضوع ادامه خواهم داد و خواستار شفافیت و معیارهای عادلانه در توزیع وجوه عمومی هستم.» الکس ریف از سازمان «میلیون لابی» در این بحث خاطرنشان کرد که ۸۵ درصد از سازمانهایی که حمایت دریافت کردهاند، با هویت یهودی سروکار دارند و به سازمانهایی که به اسناد یهودی و داستانهای قهرمانانه میپردازند، پاسخی داده نمیشود. علاوه بر این، نمایندگان سایر سازمانهای حاضر در این بحث ادعا کردند که آزمون حمایت اجازه حمایت مضاعف را نمیدهد – دریافت حمایت از دو وزارتخانه دولتی، حتی اگر مبالغ کم باشند. رئیس کمیته، گیلاد کاریو، بحث را با درخواست بازنگری در معیارها به پایان رساند. رئیس کمیته خاطرنشان کرد که قصد دارد حدود دو هفته دیگر جلسه پیگیری در این زمینه برگزار کند و بیان داشت که باید تعادلی بین حداکثر کردن حقوق و رفتار فردی و فعالیت اجتماعی وجود داشته باشد. علاوه بر این، کاریو درخواست کرد که سازمانهای نماینده مهاجران از جوامع و انجمنها در معیارهای جداگانه گنجانده شوند و از وزارت مهاجرت و ادغام خواست تا معیاری برای انجمنهایی که به مستندسازی، یادبود و داستانهای قهرمانانه مهاجران جدید میپردازند، اضافه کند و بر فعالیت جنبشهای جوانان که با مهاجران جدید و فرزندانشان کار میکنند، تأکید شود.
موضوعات مرتبط
