کمیته آموزش، فرهنگ و ورزش و کمیته حقوق کودک امروز (دوشنبه) بحث مشترکی را در مورد چالشهای دوران کودکی در شرایط اضطراری برگزار کردند. این بحث بر مشکلات مراکز نگهداری از کودکان خصوصی و درخواست برای برابر کردن طرح جبران خسارت آنها با مراکز یارانهای «نمادین» متمرکز بود. اعضای کنست به شدت از نمایندگان خزانهداری انتقاد کردند و ادعا کردند که طرح پیشنهادی تبعیض ناروا ایجاد میکند و به والدین و کارکنان آموزشی آسیب جدی میرساند.
روم بار آو، نماینده خزانهداری، توضیح داد که طرح کمک برای مراکز نگهداری از کودکان یارانهای که دیروز توسط وزیر دارایی ارائه شد، بر اساس پیشنویس قوانینی برای تداوم کسبوکار و طرح تعلیق کار است که انتظار میرود به زودی به قانون تبدیل شوند.
بر اساس پیشنویس تداوم کسبوکار، برای واجد شرایط بودن دریافت غرامت، مرکز نگهداری از کودکان باید ابتدا پرداختهای والدین را بازپرداخت کند و بدین ترتیب کاهش درآمد را نشان دهد. میزان غرامت اعطایی بر اساس میزان کاهش درآمد تعیین خواهد شد. بنابراین، بازپرداخت به والدین برای ماه مارس تا آوریل پرداخت خواهد شد، با غرامت برای دستمزدهای از دست رفته ۷۵ درصد هزینههای حقوق و تا ۲۲ درصد سایر هزینههای عملیاتی (غیر از حقوق). تحت طرح تعلیق کار، کارفرمایان کارکنان را با مجموعهای از تسهیلات، حتی به صورت گذشتهنگر، در وضعیت تعلیق قرار میدهند و آنها مبالغی معادل مزایای بیکاری دریافت خواهند کرد. پولی که به کارفرما بازگردانده میشود، سپس میتواند به والدین منتقل شود. بار آو تأکید کرد که تفاوتهایی بین مراکز نگهداری از کودکان «نمادین» و خصوصی وجود دارد، از جمله به دلیل سطوح مقررات و سودآوری. بار آو اظهار داشت: «میزان انتقال پول به مراکز نگهداری از کودکان خصوصی بسیار بیشتر، در حد دهها میلیارد است و ما ملزم به ارائه پاسخی گسترده به کل اقتصاد هستیم.»
اعضای کنست با طرح پیشنهادی مخالفت کردند: «مراکز نگهداری از کودکان مانند هر کسبوکار دیگری نیستند.» یاران لوی، نماینده کنست، پیشنهاد داد که مراکز نگهداری از کودکان امکان تعویق پرداخت را مشابه مالیات بر درآمد و مالیات بر ارزش افزوده داشته باشند. بار آو پاسخ داد: «ما نمیتوانیم فقط برای آنها تعویق قائل شویم و برای سایر نهادها این کار را نکنیم.»
در طول بحث، اعضای کنست چندین پیشنهاد برای حل بحران ارائه کردند. اولین مورد، مکانیسم جبران خسارت مستقیم برای والدین، از طریق مؤسسه ملی بیمه بر اساس رسیدها است که به تأسیسات اطمینان تجاری میدهد و از دریافت هزینههای اضافی از والدین جلوگیری میکند. دوم، برابر کردن شرایط مراکز نگهداری از کودکان خصوصی با مراکز نگهداری از کودکان «نمادین» است: انتقال بودجه مستقیم به مراکز نگهداری از کودکان خصوصی برای جلوگیری از فروپاشی آنها و تضمین حقوق مراقبان.
کتی شیتریت، نماینده کنست و رئیس کمیته حقوق کودک: «در دو سال گذشته، ۶۰۰ مرکز تعطیل شده و هزاران مرکز دیگر در خطر هستند. مراکز نگهداری از کودکان موتور محرکه اقتصاد هستند و به والدین اجازه میدهند سر کار بروند. طرح پیشنهادی خزانهداری دستوپاگیر و غیرحرفهای است. رویه سادهتری بیاورید. من اجازه نخواهم داد این وضعیت به همین شکل ادامه یابد. در صورت لزوم، برای جلوگیری از شکافی که شما ایجاد کردهاید، به نخستوزیر مراجعه خواهیم کرد.»
شِرِن هاسکل، نماینده کنست، با عصبانیت افزود: «والدین جوان خودپرداز دولت نیستند. دولت هزینههای نظارتی گزافی را بر مهدکودکهای خصوصی تحمیل کرد و اکنون که نیاز به جبران خسارت است، از زیر بار مسئولیت شانه خالی میکند. طرح فعلی غیرقابل اجرا است.»
یوسف طیب، نماینده کنست، تأکید کرد که مهدکودکهای خصوصی خلأ ناشی از دولت را پر کردهاند: «وقتی تنها ۲۷ درصد از کودکان در مراکز نگهداری از کودکان «نمادین» هستند، نمیتوان حقوق را به گونهای برابر کرد که عادلانه نباشد. مهدکودکهای خصوصی در صورت مجبور شدن کارکنان به انتظار ماهها برای دریافت حقوقشان، فروپاشیده خواهند شد.»
سیما آرون، معلم مهدکودک که نماینده دهها مهدکودک بود، با بغض گفت: «ما نمیتوانیم خود را در مقابل والدین قرار دهیم؛ آنها قلب ما هستند. ما دیگر نمیتوانیم چیزی را جذب کنیم. چرا مراکز نگهداری از کودکان «نمادین» از ما بهترند؟ آنها جایی برای جذب کودکان ما ندارند.»
کمیتهها از وزارت دارایی خواستند تا پیشنهادات مطرح شده و همچنین پیشنهاد مشاور حقوقی کمیته آموزش، адво شورا نیرا لِمای راخلِفسکی، مبنی بر استفاده از قانون بیمه ملی به عنوان چارچوبی برای یک ترتیب استثنایی برای مراکز نگهداری از کودکان خصوصی را بررسی کند.