نوشته پسخ بنسون • ۱۲ آوریل ۲۰۲۶
اورشلیم، ۱۲ آوریل ۲۰۲۶ (TPS-IL) – بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر، رسماً از دیوان عالی اسرائیل خواست تا درخواستهای مربوط به برکناری ایتامار بن گویر، وزیر امنیت ملی را رد کند و این مناقشه حقوقی و قانون اساسی را بر سر محدودیتهای اختیارات قضایی در شکلدهی به ترکیب دولت تشدید کرد.
این دادخواست، اولین پاسخ کتبی نتانیاهو به دیوان عالی اسرائیل است که به طور خاص با درخواستهایی که به دنبال برکناری یک وزیر مستقر بر اساس دلایل حکومتی و اداری هستند، مخالفت میکند.
نتانیاهو در دادخواستی که صبح یکشنبه پیش از جلسه استماع برنامهریزی شده در برابر هیئت نُه نفره قضات ارائه شد، استدلال کرد که دادگاه در حال ورود به یک عرصه سیاسی است که هیچ جایگاه قانونی برای ورود به آن ندارد. این درخواستها که در ابتدا در طول جنگ با ایران به تعویق افتاده بودند، اکنون قرار است روز چهارشنبه مورد بررسی قرار گیرند، پس از آنکه دادگاه دستوری مشروط صادر کرد و از دولت خواست تا دلیل باقی ماندن بن گویر در سمت خود را توجیه کند.
در مرکز این پرونده، ادعاهای شاکیان مبنی بر این است که بن گویر به طور نامناسبی بر رفتار پلیس، از جمله تحقیقات، انتصابات ارشد و نحوه برخورد با تظاهرات تأثیر گذاشته است. آنها استدلال میکنند که دخالت مکرر او در امور عملیاتی پلیس، استقلال نیروی انتظامی را تضعیف میکند و تفاهمنامههای قبلی را که برای محدود کردن دخالت وزرا طراحی شده بودند، نقض میکند.
انتظار میرود هیئت دیوان عالی روز چهارشنبه به استدلالها گوش دهد.
گالی بهراو-میارا، دادستان کل، در ماه ژانویه از دیوان عالی خواست تا به نتانیاهو دستور دهد به قضات توضیح دهد چرا بن گویر را از سمت خود برکنار نکرده است.
پاسخ نتانیاهو که از طریق مایکل رابیلوی وکیل ارائه شده است، این فرض را که قوه قضائیه میتواند انتصابات وزرا را بررسی یا لغو کند، رد میکند. این دادخواست، درخواستها را تلاشی بیسابقه برای برکناری یک وزیر مستقر از طریق مداخله قضایی به جای پاسخگویی سیاسی توصیف کرد.
در این دادخواست آمده است: «این تلاشی خلاف قانون اساسی برای برکناری یک وزیر است – شما هیچ اختیاری ندارید»، و اصرار دارد که تصمیمات مربوط به ترکیب کابینه منحصراً بر عهده نخستوزیر است و تنها تحت نظارت عمومی و پارلمانی قرار دارد.
نخستوزیر همچنین استدلال کرد که اختیار انتصاب یا برکناری وزرا ذاتاً سیاسی است و تنها متعلق به رهبری منتخب است. بر اساس این دادخواست، دخالت قضایی در چنین تصمیماتی اصول اساسی دموکراسی را با انتقال قدرت از نهادهای منتخب به دادگاهها نقض میکند.
این درخواستها ادعا میکنند که بن گویر به طور نامناسبی در عملیات پلیس، از جمله تحقیقات، انتصابات ارشد و نحوه رسیدگی به اعتراضات عمومی، به گونهای مداخله کرده است که استقلال نیروی انتظامی را به خطر میاندازد. آنها استدلال میکنند که این رفتار، تفاهمنامههای قبلی را که اختیارات او را محدود میکرد، نقض کرده و اصول اساسی حکومت دموکراتیک و جدایی بین رهبری سیاسی و عملیات پلیس را تضعیف میکند.
نتانیاهو مدعی شد که انتصاب بن گویر به طور کامل از طریق سیستم پارلمانی اسرائیل، از جمله تأیید کابینه و کنست، تصویب شده است و بنابراین نمیتواند از طریق بازنگری قضایی مورد بررسی مجدد قرار گیرد. او استدلالهای مربوط به «معقولیت» را به عنوان مبنای حقوقی نامناسب برای مداخله در انتصابات وزرا رد کرد.
این دادخواست افزود که شکایات فردی در مورد اقدامات وزرا باید از طریق کانالهای اداری و حقوقی موجود به جای تلاش گسترده برای لغو یک انتصاب، رسیدگی شود. همچنین تأکید میکند که بررسی ادعاهای مطرح شده علیه بن گویر، مبنای کافی برای توجیه برکناری او را تولید نکرده است.
به گفته نتانیاهو، برخی از ادعاهای مطرح شده توسط شاکیان مربوط به اقداماتی است که قبل از دوره کنونی بن گویر انجام شده یا منعکس کننده رفتاری سازگار با مقامات قبلی است. این دادخواست همچنین بیان میکند که در برخی مسائل حساس امنیتی، از جمله سیاست مربوط به کوه معبد، وزیر با هماهنگی دفتر نخستوزیر عمل کرده است.
این چالش حقوقی با مواضعی که پیشتر توسط گالی بهراو-میارا، دادستان کل، اتخاذ شده بود، تقویت شده است. او استدلال کرده بود که بن گویر با مداخله در تصمیمگیریهای پلیس و تضعیف استقلال نهادی، از اختیارات خود فراتر رفته است. او پیشتر به چارچوبی دست یافته بود که برای محدود کردن نفوذ او بر عملیات پلیس در نظر گرفته شده بود، اما مقامات میگویند این توافق در نهایت پس از اختلافات مکرر بر سر رعایت آن شکست خورد.
با این حال، نتانیاهو درخواستها برای برکناری را رد کرده و مقامات قضایی را به تجاوز از اختیارات متهم کرده و استدلال کرده است که تلاشها برای برکناری بن گویر فاقد مبنای واقعی و قانونی است. او همچنین تأکید کرده است که هیچ تحقیقات جنایی علیه وزیر وجود ندارد که چنین اقدام افراطی را توجیه کند.