اورشلیم، ۲۷ آوریل ۲۰۲۵ (TPS-IL) — سردبیر یک مجله برجسته دانشگاهی در زمینه باستانشناسی به سرویس مطبوعاتی اسرائیل تأیید کرد که این مجله عملاً تحقیقات مربوط به یهودیه و سامره را بایکوت میکند، در حالی که کارشناسان اسرائیلی روز یکشنبه به TPS-IL گفتند که شرایط تعیین شده توسط مجله برای انتشار تحقیقات غیرقابل دستیابی است.
«فصلنامه اکتشاف فلسطین» (PEQ)، نشریه داوری همتا از صندوق اکتشاف فلسطین مستقر در لندن است.
شارلوت وایتینگ، سردبیر PEQ، در پاسخ به پرسشها برای داستانی درباره مجلات باستانشناسی که تحقیقات اسرائیلی را بایکوت میکنند، در ایمیلی به TPS-IL گفت: «انتشار در PEQ توسط سیاست اخلاقی PEF هدایت میشود. جنبه اصلی این موضوع، حقوق بینالملل است که بسیاری از موسسات و نشریات دانشگاهی، از جمله PEQ، به آن پایبند هستند.»
PEQ میتواند مقالاتی درباره باستانشناسی یهودیه و سامره، که مجله آن را «کرانه باختری» یا «مناطق اشغالی فلسطین» مینامد، منتشر کند، زمانی که نویسندگان «با مقامات مربوطه فلسطینی برای انجام این کار همکاری کرده باشند.»
با این حال، باستانشناسان اسرائیلی به TPS-IL گفتند که این شرط غیرقابل دستیابی است.
دبیر راویو، باستانشناس دانشگاه بار-ایلان، به TPS-IL گفت: «هیچ همکاری با تشکیلات خودگردان فلسطین در زمینه باستانشناسی در یهودیه و سامره وجود ندارد، اما نه به این دلیل که اسرائیلیها آن را نمیخواهند. من دوست دارم تحقیقات مشترکی با همکاران فلسطینی خود انجام دهم، و بسیاری از دوستان باستانشناس اسرائیلی من نیز همینطور. اما این غیرممکن است زیرا آنها از همکاری با اسرائیلیها میترسند. آنها به دلیل این کار به عنوان خائن تلقی خواهند شد.»
او اخیراً فصل اول حفاریها در قلعه حشمونیان سارتابا در دره اردن را به پایان رسانده است. او گفت: «فکر میکنم چیزهای زیادی برای به اشتراک گذاشتن با همکاران فلسطینی خود دارم و دوست دارم این اتفاق بیفتد، اما تاکنون هیچ یک از تلاشهای من برای برقراری ارتباط با آنها موفقیتآمیز نبوده است.»
TPS-IL روز پنجشنبه گزارش داد که پژوهشگران اسرائیلی خود را عملاً در جامعه علمی بینالمللی بایکوت شده مییابند و قادر به انتشار یافتههای خود از برخی از مهمترین سایتهای تاریخی نیستند. باستانشناسان گفتند که سیاستهای مبتنی بر سیاست مجلات باستانشناسی جهان، منجر به پاک شدن تاریخ کتاب مقدس میشود، در حالی که تلاشهای عمدی تشکیلات خودگردان فلسطین برای از بین بردن شواهد ارتباط یهودیان با سرزمین، سایتهای با ارزش تاریخی عظیم را به خطر میاندازد.
باستانشناسان به TPS-IL گفتند که ناتوانی در انتشار تحقیقات خود در سایتهای مهم مذهبی در مجلات برجسته، آبشاری از مشکلات را ایجاد میکند. پژوهشگران برای حفظ مشاغل خود از یهودیه و سامره اجتناب میکنند، تأمین بودجه برای کارهایی که منتشر نخواهند شد دشوار است، و دانشجویان استادان خود را در اجتناب از این سایتها دنبال میکنند. در نتیجه، قلب سرزمین کتاب مقدس به شدت مورد مطالعه ناکافی باقی میماند.
سیاست اخلاقی در وبسایت PEQ بیان میکند که این مجله «با موسساتی که توسط یک قدرت اشغالگر مستقر در هر قلمرو اشغالی تأسیس شدهاند، همکاری نمیکند و از تحقیقات هر دانشگاهی که با چنین موسساتی مرتبط است، حمایت، تشویق، تأمین مالی یا منتشر نخواهد کرد.» حفاریهای اسرائیلی در یهودیه و سامره تحت نظارت اداره مدنی ارتش دفاعی اسرائیل، به ویژه دفتر افسر کارکنان باستانشناسی قرار دارد.
در ماه فوریه، سازمان باستانشناسی اسرائیل به همراه دانشگاههای برجسته، اولین کنفرانس بینالمللی «باستانشناسی و حفاظت از سایت در یهودیه و سامره» را سازماندهی کردند. دکتر آرون تاوگر، یکی از سازماندهندگان کنفرانس، به TPS-IL گفت که آنها دعوتنامههایی را برای باستانشناسان خارجی متعددی ارسال کردهاند. در حالی که چندین ده نفر آمدند، هیچ کس که در حفاریهای مشترک با فلسطینیان در یهودیه و سامره شرکت کرده بود، حاضر نشد.»
علاوه بر این، PEF کنفرانس اورشلیم را محکوم کرد.
در این بیانیه آمده است: «PEF از اطلاع از یک کنفرانس بینالمللی باستانشناسی که در آن شرکتکنندگان جنبههای مختلف باستانشناسی «یهودیه و سامره» را مورد بحث قرار خواهند داد، ابراز تأسف میکند. این عنوان هویت جغرافیایی آن منطقه، کرانه باختری مناطق اشغالی فلسطین را نادیده گرفته و پاک میکند. پروژههای ذکر شده در کنفرانس، تحقیقات و دادههایی را از پروژههای باستانشناسی ارائه میدهند که نقض قوانین بینالمللی حاکم بر حفاری سایتهای باستانشناسی در قلمرو اشغالی و مسئولیتهای قدرت اشغالگر است.»
به گفته تاوگر، بیانیه PEF صرفاً سیاسی بود.
او به TPS-IL توضیح داد: «یکی از اهداف کنفرانس این بود که این بایکوت خاموش را عمومی کنیم، تا درباره آنچه واقعاً در حال وقوع است بحث کنیم. چون من میتوانم اخلاقیات را درک کنم، اما سیاست را درک نمیکنم. مسائل اخلاقی وجود دارد که باید به آنها رسیدگی کنیم، و سایتهای باستانشناسی وجود دارند که باید حفظ و مطالعه شوند، و این همان چیزی است که صحبت کردن درباره آن منطقی است. اما وقتی سیاست وارد میشود، فقط به تحقیق آسیب میزند.