فراخوانی برای بررسی مجدد سیاست‌های حمایتی وزارت مهاجرت و ادغام

بیانیه مطبوعاتی کنست • تاریخ نامعتبر
رئیس کمیته، گیلاد کاریو: “افزایش بودجه قابل استقبال است، اما آزمون نتایج، شکست در توزیع حمایت را آشکار می‌سازد”
کمیته مهاجرت، جذب و امور دیاسپورا در کنست، به ریاست گیلاد کاریو، امروز در مورد سیاست حمایت بودجه‌ای وزارت مهاجرت و ادغام برای سازمان‌ها و انجمن‌ها در سال ۲۰۲۵ بحث و بررسی کرد.
این بحث به درخواست تاتیانا مازاراکی، اوگنی سُوا و دیگران، پس از انتشار گزارش‌هایی مبنی بر اینکه بیشتر حمایت‌های توزیع شده در سال ۲۰۲۵ به نهادهای حریدی و مذهبی اعطا شده، در حالی که بیشتر درخواست‌های سازمان‌های مهاجر از کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق رد شده است، برگزار شد. در طول بحث، داده‌هایی از وزارت مهاجرت و ادغام ارائه شد که بر اساس آن، حدود ۸ میلیون شکل جدید به عنوان حمایت به انجمن‌ها در سال ۲۰۲۵ توزیع شده است، در مقایسه با تنها حدود ۳ میلیون شکل جدید در سال ۲۰۲۴ – افزایشی تقریباً سه برابری در بودجه حمایت بین این دو سال.
گیلاد کاریو، رئیس کمیته مهاجرت، جذب و امور دیاسپورا:
“افزایش بودجه باید مورد استقبال قرار گیرد، اما نتایج واقعی آن باید مورد بررسی قرار گیرد. سوال اصلی در زمینه حمایت، سوال نتایج است. هنگام بررسی معیارها برای سال ۲۰۲۵ و اجرای آنها، روشن می‌شود که در برخی زمینه‌ها، اشکالی رخ داده است. مهم است که همه اقشار جامعه اسرائیل در جذب مهاجران مشارکت داشته باشند، اما وضعیتی که حدود ۵۰ درصد از حمایت به انجمن‌هایی با ماهیت مذهبی-بخشی خاص هدایت می‌شود، توزیع تلاش‌های جامعه مدنی را به درستی منعکس نمی‌کند و نشان‌دهنده سوگیری اشتباه در تدوین معیارها است. غیرقابل قبول است که در آزمون نتایج، سازمان‌های نماینده جوامع مهاجر در گذار بین معیارهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ به طور قابل توجهی آسیب دیده‌اند. سازمان‌های نماینده مهاجران باید دسته‌بندی جداگانه‌ای در حمایت داشته باشند. علاوه بر این، نسبت‌ها باید مجدداً بررسی شوند: بخش اصلی بودجه باید به کمک‌های فردی به مهاجران، مانند حداکثر کردن حقوق، راهنمایی و حل مشکلات عینی، نه به فعالیت‌های مبتنی بر هویت، هرچند مهم باشند، هدایت شود.”
آویخای کاهانا، مدیر کل وزارت مهاجرت و ادغام:
“تغییری در سیاست حمایت در وزارتخانه ایجاد شده است. این تغییری است که به طور مداوم مورد بررسی قرار می‌گیرد. بحث حرفه‌ای و اصولی بسیار زیادی در مورد نحوه توزیع بودجه محدود وجود دارد. تمام داده‌ها شفاف هستند و به کمیته ارائه می‌شوند: تعداد انجمن‌های تحت حمایت از حدود ۴۰ به ۵۸ افزایش یافته، حوزه‌های فعالیت از ۷۸ به ۱۶۶ گسترش یافته و افزایش فعالیت در میان سخنرانان روسی، فرانسوی و امهری ثبت شده است. هیچ سیاست تبعیض‌آمیزی علیه مهاجران از کشورهای مستقل مشترک‌المنافع یا سایر جوامع وجود ندارد و هرگز وجود نداشته است. برعکس، این اصلاح انحرافات انباشته شده در طول سال‌ها است. در یک نظرسنجی گسترده که با مشارکت حدود ۲۵۰۰۰ مهاجر انجام دادیم، ۵۲ درصد نارضایتی از ارتباطات اجتماعی در جامعه را نشان دادند و ۳۴ درصد گفتند فرزندانشان ارتباطات اجتماعی کافی ندارند. این داده‌ها سرمایه‌گذاری در ارتباطات اجتماعی و تاب‌آوری اجتماعی را ضروری می‌سازد، در کنار گفتگوی نزدیک مداوم با سازمان‌های نماینده.”
تاتیانا مازاراکی (ییش عتید): “از تجربه شخصی من به عنوان یک “اوله” که در شب عید در مکانی مذهبی قرار گرفتم که معنای همه چیز را نمی‌فهمیدیم و فقط به ما گفته می‌شد چه کار کنیم، تنها پس از چند سال متوجه شدم که ادغام در جامعه اسرائیل به آشنایی با تاریخ و سنت نیز بستگی دارد. چنین فرایندی برای مهاجران جدید مهم است، اما باید به شیوه‌ای قابل دسترس، محترمانه و مؤثر انجام شود که ارتباط واقعی و احساس تعلق ایجاد کند.”
اوگنی سُوا (ییسرائیل بیتینو): “من خواستار بازنگری در معیارها هستم. بودجه‌های مهاجرت و جذب برای کمک به مهاجران است، نه برای تأمین مالی برنامه‌های مذهب و دولت. من حاضر نیستم یک مهاجر جدید پیامی مبنی بر اینکه “به اندازه کافی یهودی نیست” و نیاز به نزدیک شدن دارد، دریافت کند. پول باید صرف رفاه، زبان، مسکن و اشتغال شود. مکانیزم امتیازدهی فعلی عمدتاً به نهادهای قوی پاداش می‌دهد، در حالی که انجمن‌های صهیونیستی فعال در این زمینه تأمین مالی نمی‌شوند. مهاجرانی هستند که سبد غذایی دریافت می‌کنند. در دوره کرونا، من برای مهاجرانی که به دلیل مشکلات زبان و آدرس کمک دریافت نمی‌کردند، کوپن غذا ترتیب دادم. قبل از توزیع بودجه‌های سیاسی، اطمینان حاصل کنید که مردم با کرامت زندگی می‌کنند. من به نظارت بر این موضوع ادامه خواهم داد و خواستار شفافیت و معیارهای عادلانه در توزیع وجوه عمومی هستم.”
الکس ریف از سازمان “میلیون لابی” در این بحث خاطرنشان کرد که ۸۵ درصد از سازمان‌هایی که حمایت دریافت کرده‌اند، به هویت یهودی می‌پردازند و پاسخی به سازمان‌هایی که به اسناد یهودی و داستان‌های قهرمانی می‌پردازند، داده نمی‌شود. علاوه بر این، نمایندگان سازمان‌های دیگر حاضر در این بحث ادعا کردند که آزمون حمایت اجازه حمایت مضاعف را نمی‌دهد – دریافت حمایت از دو وزارتخانه دولتی، حتی اگر مبالغ کم باشند.
رئیس کمیته، گیلاد کاریو، بحث را با درخواست بازنگری در معیارها به پایان رساند. رئیس کمیته خاطرنشان کرد که قصد دارد حدود دو هفته دیگر جلسه پیگیری در این مورد برگزار کند و بیان داشت که باید تعادلی بین حداکثر کردن حقوق و رفتار فردی و فعالیت اجتماعی وجود داشته باشد. علاوه بر این، کاریو درخواست کرد که سازمان‌های نماینده مهاجران از جوامع و انجمن‌ها در معیارهای جداگانه گنجانده شوند و از وزارت مهاجرت و ادغام خواست تا معیاری برای انجمن‌های فعال در زمینه اسناد، یادبود و داستان‌های قهرمانی مهاجران جدید اضافه کند و بر فعالیت جنبش‌های جوانان که با مهاجران جدید و فرزندانشان کار می‌کنند، تأکید کند.